湘潭產婦羊水栓塞死亡鑒定系非醫療事故 醫患糾紛責任如何界定

文章來源：中國青年網

湖南湘潭產婦死亡事件經過后期調查，昨晚發出通報，產婦死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，不構成醫療事故。至此湘潭產婦羊水栓塞死亡事件到此似乎畫上了一個句號，但是有關醫患糾紛的案件每天都在上演，醫患糾紛責任如何界定?對此全國人大代表、江蘇省蘇北人民醫院院長王靜成解釋如下：

醫療事故大的區分有兩大類：一個是責任性事故，一個是技術性事故。責任性事故就是完全由當事人，也就是醫務人員沒有按照法律法規，沒有按照技術規范來進行診斷和治療，沒有執行好制度，是負有責任的。

技術事故，主要是在技術規范和各種診斷治療的行為過程中違反了診療常規。事故當中還要看結果怎么樣，對人的損害怎么樣，這是關鍵。最簡單的意外是過敏，有很多藥物敏感試驗，但是有很多人就是在做敏感試驗的時候就出現意外死亡。還有很多藥物沒有規定做敏感試驗，但是對某個個體來說對藥物過敏。根據我的理解，這種就屬于意外。

還有一種是過失，過失實際上就是不承擔責任的那種行為造成的結果就是過失。比如說，一個手術各方面都很規范，但是病人過早的負重出現了肛門斷裂，出現了螺絲釘的斷裂，這是因為骨折沒有愈合造成的金屬疲勞，跟手術本身，跟醫務人員沒有關系。

醫患糾紛案中總是有一方受傷害的，而醫生的天職本就是求死扶傷，如果原本一件救命的事情反而帶來了更大的傷害，這樣不管是對醫生還是患者都是最大的傷辱，小編也希望這樣的案件越少越好!畢竟生命只有一次!